ΝΟΜΙΜΟΤΗΣ Ή ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ;

 Νομιμότης ἤ παρανομία;   

Ἡ …Μέση ὁδός

Μπορεῖ ἕνας αὐθαίρετος παραλιακός οἰκισμός 240 ἰδιωτῶν νά συνεχίζει κανονικά τή ζωή του σέ δημόσια ἔκταση; Πῶς γίνεται αὐτό μόνο στήν παραλία τῆς Μέσης καί ὄχι στίς ἄλλες (Μαρώνειας, Προσκυνητῶν, Ἱμέρου…) τοῦ νομοῦ, οἱ ὁποῖες ἀπαλλάχτηκαν ἀπό παρόμοιες ἐγκαταστάσεις ἤδη πρό ἐτῶν; Ποιά συμφέροντα μπορεῖ νά διαιωνίζουν μία τέτοια κατάσταση, κόντρα στό αἴσθημα περί δικαίου τῶν κατοίκων τῆς Ροδόπης; Μήπως ἐμπλέκονται καί …ἄλλοι παράγοντες, ὅπως αὐτοί τῶν «θετικῶν διακρίσεων» ὑπέρ τῶν μειονοτήτων στήν ὑπόθεση;

Ἡ ἑλληνική (κι ἀκόμη περισσότερο ἡ εὐρωπαϊκή) νομοθεσία πού ἀναφέρεται στά αὐθαίρετα εἶναι ξεκάθαρη: προβλέπει κατεδάφιση -καί μόνο- ὡς λύση στό πρόβλημα. Ὡστόσο στήν περίπτωση τῆς παραλίας τῆς Μέσης αὐτό δέν δείχνει νά ἰσχύει.

Ὅλα ἄρχισαν τό 1999, ὅταν ὁ τότε ἁρμόδιος δῆμος Αἰγείρου ἔδωσε τό πράσινο φῶς γιά τήν παράνομη ἐγκατάσταση δεκάδων τροχόσπιτων, παραπηγμάτων κτλ στή συγκεκριμένη παραλία. Τί λόγους εἶχε ὁ τότε δήμαρχος γιά μία τέτοια ἐνέργεια, μπορεῖ καθένας νά κάνει τίς ὑποθέσεις του. Ἀπό τό 2005 καί μετά, τά πράγματα ἄρχισαν νά ἀποτυπώνονται ἐπισήμως καί ἡ Κτηματική Ὑπηρεσία τοῦ Δημοσίου (στό ὁποῖο ἀνήκει ἐξολοκλήρου ἡ ἔκταση) ἦρθε σέ ἐπαφή μέ τούς παραβάτες – οἱ ὁποῖοι εἶχαν ἤδη κάνει καί …σύλλογο – καί συμφώνησε μία ρύθμιση. Καθώς ὅλοι ἀποδέχθηκαν τήν πραγματικότητα ὅσον ἀφορᾶ τό ἰδιοκτησιακό καθεστώς, πληρώθηκαν κάποια (ἀμελητέα) πρόστιμα γιά τά τελευταῖα 6 χρόνια – ὕψους περί τά 100 εὐρώ γιά κάθε χρόνο καί συμφωνήθηκε ἕνα ὑψηλότερο, λογικό ποσό γιά τά ἑπόμενα χρόνια. Προφανῶς πρυτάνευσε μία λογική εἰσπρακτικοῦ τύπου, ἀφοῦ δέν θά μποροῦσε νά ἐφαρμοστεῖ καί καμμία …ἄλλη. Νά σημειώσουμε ἐδῶ πώς μία εἰσαγγελική ἐντολή θά μποροῦσε μέν νά δρομολογήσει τό ξήλωμα ὅλων τῶν παραθαλάσσιων κατασκευῶν ἀλλά ὑπάρχουν κι ἄλλες παράμετροι: τό κοινωνικό πρόβλημα, ἀλλά καί τό (ἐνδεχόμενο) εὐρύτερο πρόβλημα πού θά ἀφοροῦσε στό …μουσουλμανικό θρήσκευμα τῆς συντριπτικῆς πλειοψηφίας τῶν παραβατῶν.

Ἐξ οὖ καί ἡ παρέμβαση τοῦ ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, τό ὁποῖο προσπάθησε νά προλάβει τυχόν «λάθος» ἀποφάσεις τῆς διοίκησης. Χώρια πού θά προέκυπτε καί ἄλλο πρόβλημα: ποιός θά ἔβαζε τίς μπουλντόζες γιά τήν κατεδάφιση; Ἡ …Περιφέρεια; Μέ ὑπογραφή τοῦ Ἄρη Γιαννακίδη; Ἐδῶ καγχάζουν…

Ὑπάρχει ὅμως καί ἡ παράμετρος τῆς Πολεοδομίας. Ἡ καταγραφή τῆς ὁποίας ξεκίνησε μέν, μά δέν τελείωσε ποτέ. Λίγο ἡ ἔλλειψη προσωπικοῦ, λίγο ἡ ἀλλαγή τῆς νομοθεσίας, λίγο ἡ γενική ἄνωθεν ἀπροθυμία, ὅλα σταμάτησαν. Πολλοί εἶναι αὐτοί οἱ ὁποῖοι δέν ἀναβρέθηκαν καί ὡς ἐκ τούτου καί δέν πλήρωσαν φράγκο καί συνεχίζουν τήν παρανομία, σέ ἀντίθεση μέ κείνους πού πρό ἐτῶν ἀποβλήθηκαν μέ εἰσαγγελική ἐντολή καί χωρίς δεύτερη κουβέντα ἀπό τίς ἄλλες παραλίες τοῦ νομοῦ (Προσκυνητές, Ἵμερος…). Καί ὁ Δῆμος Κομοτηνῆς, στόν ὁποῖον πλέον ἀνήκει ἡ Πολεοδομία καί ὁ ὁποῖος ἐξυπηρετεῖ (μέ φωτισμό, καθαριότητα κτλ…) τόν παράνομο οἰκισμό, τί λέει; Μήπως ἔχει νά σχολιάσει κάτι γιά τήν ὑπόθεση;

Πόσο μᾶλλον πού ὁ νῦν ἀντιδήμαρχος Μεχμέτ Δεβετζήογλου εἶναι ἀπό τά ἐξέχοντα μέλη τοῦ συλλόγου τῶν «ἐνδιαφερομένων»…

Εφ. Αντιφωνητής 1-3-2012

 

 

Μοιραστείτε
Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Pin on PinterestEmail this to someone